Πιέσεις να ενταχθεί η κατασκευή όπλων στην ταξινoμία της ΕΕ

Καθώς τα κράτη μέλη της ΕΕ αυξάνουν τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία αποκτά δυναμική. Ενώ ορισμένες ευρωπαϊκές τράπεζες έχουν ήδη ανακοινώσει την προθυμία τους να επενδύσουν στην άμυνα, η ΕΕ εξετάζει το ενδεχόμενο εάν πρέπει να χαρακτηρίσει την παραγωγή όπλων ως «κοινωνικά επιβλαβή δραστηριότητα» στη σχεδιαζόμενη κοινωνική ταξινόμηση.

Η SEB, μία από τις μεγαλύτερες τράπεζες της Σουηδίας, αρνιόταν επίμονα να χρηματοδοτήσει οποιαδήποτε παραγωγή όπλων, αλλά πρόσφατα άλλαξε την αυστηρή πολιτική της και επέτρεψε στα κεφάλαιά της να επενδύσουν στον αμυντικό τομέα.

Η αναγέννηση της αμυντικής βιομηχανίας είναι ορατή και στη Γερμανία.

Η απόφαση της γερμανικής κυβέρνησης να διοχετεύσει 100 δισεκατομμύρια ευρώ στην άμυνα βρήκε αμέσως ανταπόκριση από τη δεύτερη μεγαλύτερη γερμανική τράπεζα, την Commerzbank, η οποία δήλωσε επίσης πρόθυμη να επενδύσει περισσότερα στον αμυντικό τομέα.

Ο Christoph Atzpodien, διευθύνων σύμβουλος της Γερμανικής Ένωσης Βιομηχανίας Ασφάλειας και Άμυνας, είχε ζητήσει πρόσφατα να θεωρηθούν οι κατασκευαστές όπλων στην ΕΕ ως συμμορφούμενοι με τα κριτήρια ESG (περιβαλλοντική, κοινωνική και διακυβέρνηση), υποστηρίζοντας ότι «χωρίς ασφάλεια δεν μπορεί να επιτευχθεί βιωσιμότητα».

Ωστόσο, η πλατφόρμα της ΕΕ για τη βιώσιμη χρηματοδότηση ζήτησε να χαρακτηριστεί η παραγωγή όπλων ως επιβλαβής, κίνηση που επικρίνεται από την αμυντική βιομηχανία.

Σύμφωνα με την Ένωση Αεροδιαστημικών και Αμυντικών Βιομηχανιών (ASD), ο χαρακτηρισμός αυτός θα «περιόριζε τις επιλογές χρηματοδότησης και, ως εκ τούτου, τη δυνατότητα παράδοσης αμυντικών συστημάτων στους ευρωπαϊκούς στρατούς».

Οι εκκλήσεις για καλύτερη μεταχείριση της αμυντικής βιομηχανίας της ΕΕ προέρχονται όχι μόνο από τους λομπίστες αλλά και από άλλους ενδιαφερόμενους φορείς.

«Δεδομένου ότι στόχος της ΕΕ είναι η στήριξη, ανάπτυξη και ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας, η δράση σε άλλους τομείς της ευρωπαϊκής πολιτικής δεν θα πρέπει να έρχεται σε αντίθεση με αυτόν τον στόχο», δήλωσε το υπουργείο Άμυνας της Σλοβακίας στη EURACTIV Σλοβακίας, τονίζοντας ότι η επαρκής και αξιόπιστη πρόσβαση σε κεφάλαια είναι εξαιρετικά σημαντική για την αμυντική βιομηχανία.

Σύμφωνα με τον υποδιοικητή της Εθνικής Τράπεζας της Τσεχίας Marek Mora, ο χαρακτηρισμός των όπλων ως κοινωνικά επιβλαβών δεν είναι κατάλληλος στην παρούσα κατάσταση.

«Οι συντάκτες της πρότασης την έγραψαν πριν από τη σύγκρουση στην Ουκρανία, υποθέτω. Σίγουρα θα την έγραφαν διαφορετικά σήμερα», δήλωσε στο συνέδριο με τίτλο «Η ασφάλειά μας δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη» που διοργανώθηκε στην Πράγα.

Ωστόσο, η γερμανική κυβέρνηση εξακολουθεί να είναι αντίθετη. Ο εμπειρογνώμονας της ESG, Max Deml, σημείωσε ότι «η βιομηχανία όπλων δεν έχει βρει ακόμη υποστήριξη μεταξύ των τριών κομμάτων του «φωτεινού σηματοδότη» για να συμπεριληφθεί στην κοινωνική ταξινόμηση της ΕΕ».

Οι θανατηφόρες πτυχές των όπλων δεν είναι ο μόνος λόγος για τον οποίο θα μπορούσαν να θεωρηθούν μη βιώσιμα.

Σύμφωνα με τη Διεθνή Διαφάνεια, ο αμυντικός τομέας αποτελεί «πρωταρχικό στόχο για διαφθορά λόγω του τεράστιου ποσού των χρημάτων που εμπλέκονται, των στενών δεσμών μεταξύ των αμυντικών συμβάσεων και της πολιτικής και του διαβόητου πέπλου μυστικότητας κάτω από το οποίο λειτουργεί ο τομέας».

Επιπλέον, οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παραγωγής και λειτουργίας των όπλων είναι εκτεταμένες. Σε πολλά κράτη μέλη της ΕΕ, οι εκπομπές του στρατού αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ήμισυ του συνολικού αποτυπώματος.

Aneta Zachová

πηγή: euractiv.gr