Καταπολέμηση της ατιμωρησίας για εγκλήματα στη Συρία: Νίκη στη Γερμανία, οπισθοδρόμηση στη Γαλλία
Η Yasmen Almashan από τη Συρία κρατά μια αφίσα με φωτογραφίες των πέντε αδελφών της που πέθαναν στη Συρία καθώς περιμένει μπροστά στο δικαστήριο στο Koblenz της Γερμανίας για την ετυμηγορία στη δίκη του Anwar Raslan στις 13 Ιανουαρίου 2022. © 2022 AP Photo/ Martin Meissne
Η καταδίκη στη Γερμανία στις 13 Ιανουαρίου ενός πρώην αξιωματούχου των υπηρεσιών πληροφοριών της Συρίας για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σηματοδοτεί μια σημαντική ανακάλυψη στον αγώνα για δικαιοσύνη για τις φρικαλεότητες στη Συρία. Σε έντονη αντίθεση, η απόφαση γαλλικού δικαστηρίου τον Νοέμβριο εγείρει φόβους ότι η Γαλλία θα μπορούσε να φιλοξενήσει δράστες παρόμοιων εγκλημάτων στη Συρία και αλλού.
Το δικαστήριο στο Koblenz της Γερμανίας έκρινε τον αξιωματούχο Anwar R. ένοχο για επίβλεψη βασανιστηρίων χιλιάδων κρατουμένων, δεκάδες δολοφονίες, καθώς και βιασμούς και σεξουαλικές επιθέσεις σε κέντρο κράτησης στη Δαμασκό της Συρίας. Τον καταδίκασε σε ισόβια κάθειρξη για τα εγκλήματά του.
Η δίκη του Κόμπλεντς ήταν η πρώτη στον κόσμο που ασχολήθηκε με τα βασανιστήρια μεγάλης κλίμακας στη Συρία. Μπόρεσε να το πράξει χάρη στην αποδοχή από τη Γερμανία της νομικής αρχής της καθολικής δικαιοδοσίας, η οποία επιτρέπει στις εθνικές δικαστικές αρχές να διώκουν τα πιο σοβαρά εγκλήματα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ακόμη και αν δεν διαπράχθηκαν εντός της επικράτειας της χώρας ή από ή κατά κάποιου από αυτά. οι πολίτες.
Στις 19 Ιανουαρίου, μια δεύτερη δίκη για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν στη Συρία ξεκίνησε στη Γερμανία, σε δικαστήριο της Φρανκφούρτης, με την ίδια νομική αρχή.
Η καθολική δικαιοδοσία είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό εργαλείο όπου άλλοι δρόμοι προς τη δικαιοσύνη είναι κλειστοί. Στην περίπτωση της Συρίας, είναι η μόνη τρέχουσα προσφυγή για θύματα φρικαλεοτήτων. Η Συρία δεν είναι μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) και τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα έχουν εμποδίσει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να δώσει στο ΔΠΔ εντολή να διερευνήσει σοβαρά εγκλήματα εκεί.
Ως εκ τούτου, οι Σύροι επιζώντες και οι σύμμαχοί τους στη Γαλλία μπορεί δικαίως να έχουν ένα γλυκόπικρο συναίσθημα καθώς καλωσορίζουν την ετυμηγορία του Koblenz και ακούν για την έναρξη μιας δεύτερης δίκης στη Γερμανία. Στην απόφαση του Νοεμβρίου, το Ακυρωτικό Δικαστήριο της Γαλλίας, το ανώτατο δικαστήριο της γαλλικής δικαιοσύνης, ακύρωσε το κατηγορητήριο ενός φερόμενου πρώην Σύρου πράκτορα που είχε ζητήσει άσυλο στη Γαλλία και ο οποίος κατηγορήθηκε για συνέργεια σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Σε μια στρεβλή εφαρμογή του «κανόνα του διπλού εγκλήματος», το ανώτατο δικαστήριο της Γαλλίας έκρινε ότι η δίωξη δεν μπορούσε να κινηθεί σύμφωνα με το γαλλικό δίκαιο, επειδή η συριακή νομοθεσία δεν ποινικοποιεί ρητά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Ο «κανόνας του διπλού αξιοποίνου» αναφέρεται στον νομικό κανόνα ότι η πράξη για την οποία ένα άτομο διώκεται ή εκδίδεται είναι έγκλημα τόσο στη χώρα υποδοχής όσο και στην οποία έλαβε χώρα η πράξη. Ο κανόνας αποτρέπει τις αυθαίρετες διώξεις για συμπεριφορά που ήταν νόμιμη στη χώρα όπου και πότε διαπράχθηκε. Είναι μια εγγύηση δέουσας διαδικασίας που αντικατοπτρίζει τις απαιτήσεις ασφάλειας δικαίου και προβλεψιμότητας. Ωστόσο, δεν προορίζεται να θωρακίσει συμπεριφορά που είναι εγκληματική σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.
Ερωτώντας εάν ο κανόνας του διπλού αξιοποίνου έχει τηρηθεί κατά τη δίωξη ενός ατόμου που κατηγορείται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στη Συρία, για παράδειγμα, ένα δικαστήριο δεν θα πρέπει μόνο να εξετάσει το εσωτερικό δίκαιο της Συρίας, αλλά και να ρωτήσει εάν η παραβατική συμπεριφορά θα συνιστούσε έγκλημα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με το διεθνές νόμου τη στιγμή που τελέστηκε . Εάν η απάντηση είναι ναι, η δέουσα διαδικασία προστατεύεται. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιβεβαίωσε αυτή την προσέγγιση. Η απόφαση του γαλλικού δικαστηρίου του Νοεμβρίου μεταθέτει το βάρος στη Γαλλία να ευθυγραμμίσει τη νομοθεσία της με αυτούς τους κανόνες ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Αυτός δεν είναι ο μόνος περιοριστικός όρος που επιβάλλει η γαλλική νομοθεσία για την εφαρμογή της καθολικής δικαιοδοσίας. Για παράδειγμα, η νομοθεσία της Γαλλίας απαιτεί επίσης ο κατηγορούμενος να είναι επίσημα κάτοικος Γαλλίας για να προχωρήσει η δίωξη σοβαρών εγκλημάτων. Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων προέτρεψαν εδώ και καιρό τις διαδοχικές γαλλικές κυβερνήσεις να διορθώσουν αυτές τις ατέλειες στη σχετική νομοθεσία, αλλά δεν έχει γίνει ακόμη καμία ενέργεια. Η πρόσφατη απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου υπογραμμίζει την επείγουσα ανάγκη για την κυβέρνηση και το κοινοβούλιο να αντιμετωπίσουν αυτούς τους νομικούς περιορισμούς, ώστε η Γαλλία να μην γίνει ασφαλές καταφύγιο για τους ανθρώπους που ευθύνονται για τα χειρότερα εγκλήματα στον κόσμο.
Με άλλους δρόμους για τη δικαιοσύνη να είναι επί του παρόντος αποκλεισμένοι, οι ποινικές έρευνες στην Ευρώπη προσφέρουν ένα φάρο ελπίδας για τα θύματα εγκλημάτων στη Συρία και αλλού που δεν έχουν πού αλλού να στραφούν. Οι γαλλικές αρχές θα πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι νόμοι τους δεν στερούν από τους επιζώντες την ευκαιρία να περάσουν την ημέρα τους στο δικαστήριο.